电缆的直径计算和护层的关系 

    通常塑料绝缘电缆由里向外是由导体、绝缘、屏蔽、铠装和护套等结构元件（component）构成的,其中通信电缆（如市话电缆、仪表回路电缆、计算机电缆、数字通信用对绞或星绞多芯对称电缆、铁路数字万博maxapp下载 等）中绝缘导体先构成成缆元件（对线组、三线组和四线组）再进行成缆并施加护层。为确定护层尺寸，一个好办法就是采用假设直径计算方法。目前有四个GB/IEC标准引入了假设直径计算方法，它们是：

   a）GB/T 12706-2008额定电压1kV（Um=1.2kV）到35kV（Um=40.5kV）挤包绝缘电力电缆及附件（修改采用IEC 60502-1:2004和IEC 60502-2:2005）

    b）GB/T 9330-2008 塑料绝缘控制电缆

    c）GB/T 2952.3-2008电缆外护层第3部分：非金属套电缆通用外护层

    d）IEC 60092-350:2008船舶电气装置船舶及海上平台电力、控制、仪表用电缆一般结构及试验方法（此处未引用《GB/T 20637-2006 船舶电气装置船用电力电缆一般结构和试验要求》标准，因其等同于IEC 60092-350:2001，已滞后于IEC现行标准）

    必须着重指出的是，这些假设直径计算方法的适用范围是“极其有限”的，不是“万能”的,不是“普天下皆准”的，它们仅适用于这些标准各自所涉及的产品和结构。如果有一个特定的电线电缆产品，其结构元件的材质和尺寸等与上述四个标准所涉及的产品的结构元件不同或新增有额外的结构元件，则就无法用上述四个标准所给出的假设直径计算方法来确定该产品的护层尺寸。认为上述四个标准所给出的假设直径计算方法可适用于确定任何电线电缆产品的护层尺寸的想法是对假设直径计算方法认识和理解的误区。

（一） 关于GB/T 12706-2008和GB/T 9330-2008规定的直径计算方法

    GB 12706-1991初次制定时采用了IEC 60502:1983除护层部分以外的全部内容。IEC 60502:1983护层部分的内容已于1989年制定成GB 2952.3-1989。GB 12706标准2002年和2008年修订时采用了IEC 60502标准后续版本的包括护层在内的全部内容。

    GB/T 12706-2008给出的假设直径计算方法仅适用于该标准所涉及的电力电缆产品和结构；该假设直径计算方法不适用于下列电力电缆：

    a）阻燃电力电缆绝缘线芯或成缆线芯施加了隔氧层

    b）耐火电力电缆导体或绝缘线芯或成缆线芯绕包了云母带或绝缘线芯或成缆线芯施加了结壳耐火层

    c）径向防水电力电缆绝缘线芯或成缆线芯施加了额外的非金属护套、纵包铝塑复合带、铅套以外的金属护套和阻水带等

    d）纵向阻水电力电缆绝缘线芯或成缆线芯施加了纵包铝塑复合带、（半导电）阻水（膨胀）带等

    e）防鼠防蚁电力电缆电缆护套外额外施加了防鼠防蚁护套，采用了铜带绕包层作为防鼠层

    f）单芯铠装电力电缆采用了铜带铠装

    g）采用了钢丝编织铠装

    h）采用了ST1、ST2、ST3、ST7、ST8和SE1以外的护套材料（GB/T 12706中确定隔离层和外   护层尺寸的公式仅适用于ST1、ST2、ST3、ST7、ST8和SE1）,如氟塑料、硅橡胶等

    i）电缆中线芯芯数和截面的组合不符合GB/T12706的规定,如多芯电缆中性线芯和保护线芯导体标称截面积不符合GB/T12706的规定

    但是，如果对a）～i）所列的电缆不同的结构元件和额外的结构元件的尺寸作出规定，并对GB/T 12706-2008给出的假设直径计算方法进行适当的补充修订，那么就能确定上述电缆的护层尺寸了。

    控制电缆也存有类似的情况，并可对其进行同样的处理。

国家电线电缆质量监督检验中心发布的技术规范TICW2～TICW5-2009注规定的假设直径计算方法在这方面给出了良好的范例。

3+3结构的变频电缆,当辅助线芯直径小于主线芯直径的一半时,其成缆直径就是主线芯的外接圆的直径，此时GB/T 12706规定的假设直径的计算方法可用来确定其护层尺寸，其中总屏蔽可视为同心导体。铜丝编织总屏蔽、铜丝缠绕总屏蔽和铜带绕包总屏蔽可按GB/T 12706规定的同心导体处理。由于GB/T 12706对铝塑复合带绕包或纵包总屏蔽如何处理没有作出规定，因此变频电缆标准的制定者必须对此作出补充规定。其他结构的变频电缆应视实际结构来决定确定护层尺寸的方法。

（二）关于GB/T 2952.3-2008规定的直径计算方法

    GB 2952.3-89标准1989年初次制定时是参照采用了IEC 60502:1983标准。IEC 60502是一个关于塑料绝缘电力电缆的标准；因此GB 2952.3-89和后来修订的GB/T2952.3-2008标准尽管标准名称冠以《非金属套电缆通用外护层》，但从理论上来说主要适用于电力电缆，其他电缆应酌情参考使用。

    GB/T 2952.3-2008适用的电缆最小截面为1.5mm2（相当于导体直径为1.38mm）,而通信电缆的导体直径小至0.32 mm或更小，同时GB/T 2952.3-2008对通信电缆的成缆元件也未作出规定，因此仅此两点就导致GB/T 2952.3-2008不适用于通信电缆。

    GB 2952.3-89制定时参照采用了IEC 60502:1983标准。1983年至今将近30年，IEC 60502标准已发生了极大的变化。但GB/T 2952.3-2008修订时则并未考虑上述变化。因此GB/T 2952.3-2008规定的假设直径计算的方法和GB/T 12706-2008（修改采用IEC 60502-1:2004和IEC 60502-2:2005）规定的假设直径计算的方法存在下列差异：

    a）5.1和附录未规定数值修约方法。鉴于此，从理论上来说，GB/T2952.3-2008中规定的假设直径计算的方法无法进行；因为采用不同的数值修约方法如GB/T 8170规定的方法和IEC规定的四舍五入方法会导致最后确定的护层尺寸也不同。应该充分认识到, 规定数值修约方法是假设直径计算方法的不可缺少的重要组成部分。

    b）5.3.1铠装金属带厚度与GB/T 12706规定不一样，这将导致计算得出的（后续）护层尺寸和按GB/T 12706-2008规定的假设直径计算的方法得出的结果不一样。

    c）5.3.3铠装钢丝直径与GB/T 12706规定不一样，这将导致计算得出的（后续）护层尺寸和按GB/T 12706-2008规定的假设直径计算的方法得出的结果不一样。

    d）5.4规定外护套最小标称厚度一律为1.8mm，而GB/T 12706-2008则规定：无铠装的电缆和护套不直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的电缆，其单芯电缆护套的标称厚度应不小于1.4 mm，多芯电缆护套的标称厚度应不小于1.8 mm。护套直接包覆在铠装、金属屏蔽或同心导体上的电缆，护套的标称厚度应不小于1.8 mm。这将导致无铠装单芯电缆按GB/T 2952.3计算得出的外护套的标称厚度和按GB/T 12706-2008规定的假设直径计算的方法得出的结果不一样。

    e）A.2.3只规定了等截面电缆和3+1芯电缆的成缆计算方法，这将导致无法计算其他截面组合的电缆的护层尺寸

    f）表A.3 未规定同心导体和金属屏蔽标称截面的计算方法，这将导致无法计算绝缘线芯金属屏蔽的电缆的护层尺寸。GB 2952.3-89标准1989年初次制定时是参照采用了IEC 60502:1983标准。IEC 60502:1983标准当时对同心导体截面如何确定没有作出规定。IEC 60502标准后续的修订版本对同心导体截面如何确定作出了规定。但是GB/T 2952.3-2008标准修订时没有将IEC 60502如何确定同心导体截面的增补内容纳入。因此就理论而言，根据GB/T 2952.3-2008标准无法确定绝缘屏蔽电缆的屏蔽绝缘线芯外径或电缆的其它同心导体尺寸，因而也就无法确定它们的护层尺寸了。

    g）A.2.6 b）附加垫层的直径增加量以附加垫层下假设直径30mm为界限分成两档，而不是按GB/T 12706-2008规定那样以附加垫层下假设直径29mm为界限分成两档。这将导致按GB/T 12706和按GB/T 29532.3计算的结果不同。

由此可见：

    a）仅1kV多芯无铠装电缆按GB/T 12706和按GB/T 29532.3计算的结果基本一致。

    b）1kV多芯铠装电缆按GB/T 12706和按GB/T 29532.3计算的结果不同。

    c）1kV单芯无铠装电缆及1kV单芯铠装电缆按GB/T 12706和按GB/T 29532.3计算的结果不同。

    d）6kV以上电缆按GB/T 29532.3假设直径计算无法进行。

通常，在正常的情况下。不会有人用GB/T 29532.3规定的假设计算方法去确定GB/T 12706规定的产品的护层尺寸。

（三）关于IEC 60092-350-2008规定的直径计算方法

    IEC 60092-350-2008给出的假设直径计算方法的下列规定与其他假设直径计算方法不同：

    a）在进行假设直径计算时，低压耐火电力电缆、耐火控制电缆和耐火仪表回路电缆的绝缘厚度应增加0.2mm, 低压阻燃电力电缆有隔氧层时，绝缘厚度也增加0.2mm。

    b）对通信电缆的成缆元件作出了规定。

    c）对编织铠装作出了规定。

    以上规定有关企业在制定特定电缆的假设直径计算方法时可予以借鉴。

（四）关于不同的直径计算方法共用的问题

    a）很明显,由于上述四个标准给出的假设直径计算方法的计算基础和依据不同,因此在同一产品标准中同时“直接”引用上述两个及以上的假设直径计算方法,由于不同的假设直径计算方法确定护层尺寸的依据相互矛盾因而使得护层尺寸无法确定。

    b） 但是，另一方面，对于一个特定的电线电缆产品，可采用上述四个标准给出的假设直径计算方法中的适用部分再加以适当的修订和补充形成一个适用该特定的电线电缆产品的假设直径计算方法，就可以方便地确定其护层尺寸了。国家电线电缆质量监督检验中心发布的技术规范TICW6-2009注规定的假设直径计算方法在这方面给出了良好的范例。

结言：一个特定的电线电缆产品当引用假设直径计算方法不当或对计算假设直径所需的依据条件规定不充分，则就无法确定该产品的护层尺寸；进而，工厂工艺人员就无法制定工艺卡片，工厂检验部门和第三方检验机构就无法判定其护层尺寸是否合格，供需双方因此发生关于产品是否合格的争议。因此，特定电线电缆产品的标准的制定者必须对本文指出的问题予以注意，以免发生上述后果。

 

注：国家电线电缆质量监督检验中心技术规范：

TICW1—2009额定电压1.8∕3kV及以下风力发电用耐扭曲软电缆

TICW2—2009额定电压0.6∕1kV氟塑料绝缘氟塑料护套电力电缆

TICW3—2009额定电压0.6∕1kV及以下氟塑料绝缘氟塑料护套控制电缆

TICW4—2009额定电压0.6∕1kV硅橡胶绝缘硅橡胶护套电力电缆

TICW5—2009额定电压0.6∕1kV及以下硅橡胶绝缘控制电缆

TICW6—2009计算机与仪表电缆

---

上一篇： 特种矿用特种电缆种类特点介绍

下一篇： 铜丝编织屏蔽补偿导线,K型屏蔽补偿导线